JESUS A ETE CRUCIFIE ! LINCEUL DE TURIN

Le linceul de Turin est appelé le « 5eme évangile » : il reproduit et complète tous les récits de la passion de Jésus dans les évangiles. Suite à une analyse au carbone 14, on dit que c’est un faussaire du moyen-âge qui a produit cet artefact. Par ailleurs, le coran ajoute que jésus n’a pas été crucifié que "c'était un faux semblant" (coran 4:157). Or le linceul de Turin raconte une toute autre histoire... C'est la rencontre entre la foi et la raison. Il suffit d'un peu de foi pour y croire tant ce linceul réserve des surprises

1 - Un faussaire du moyen-âge a-t-il réalisé le linceul de Turin ?

Le linceul de turin n'a pas pu être fabriqué par un faussaire du moyen-âge (dernières découvertes sur le linceul) :

En effet, on a retrouvé de multiples pollens de toutes les régions ou le linceul a été transporté, il a été aussi trouvé du pollen de plante (50%) épineuse qui fleurit dans la région de Jérusalem à la même époque que la crucifixion de Jésus. Comment un faussaire du moyen âge aurait pu déposer tous ces pollens ?

Dans les taches rouges: la microscopie électronique et la spectroscopie ont analysé ces taches et il a été révélé que c’est bien du sang, de groupe AB avec beaucoup de créatinine, marqueur de souffrance. L’analyse a donc montré que la personne a été torturée. Aucun faussaire n’aurait pu reproduire cela. Les taches de sang sont restées rouge et non noire à cause de la concentration élevée de bilirubine, autre marqueur de souffrance extrême. Un faussaire du moyen âge aurait-il déposé du sang sur le linceul pour tromper les gens ?

L’analyse par carbone 14 a été fait dans le bord du linceul et l'a datée du moyen âge: or ce dernier a été manipulé par diverses personnes, le morceau a été prélevé dans la partie la plus contaminée du linceul (non pas au milieu) et dans les parties qui aurait pu être reprisées avec du coton. Le tissu n’a même pas été prélevé avec des gants comme on voit sur l'image ci-dessous. On peut donc avoir des doutes sur la datation au carbone 14. Même le British Museum critique cette analyse.

Une autre méthode de datation a été utilisée en 2022 : WAXS une méthode qui ne craint pas les contaminations, elle mesure le vieillissement de la cellulose de lin, comparée à d’autres tissus d’âge connus. La courbe de vieillissement montre une origine antique au premier siècle, époque du Christ (écouter https://youtu.be/BUcX7zzk2q8?t=1376).

Comment l’image a pu apparaitre ?

il n’y a pas de pigments, pas de coups de pinceaux, d’encre ou d’acide. La coloration ne pénètre pas profondément (sur 200 nm), ce n’est pas de la peinture, c’est de la brulure ou un changement chimique de la cellulose en contact avec le corps du linceul.

Une équipe italienne essayé pendant 5 ans de reproduire ces effets selon diverses méthodes (rayon gamma, acide chauffés pour bruler le lin, etc…) mais une seule méthode a montré les même type d’image 3D (une courte impulsion de rayons puissante UV sous vide : laser). Mais au moyen âge, il n’existait pas de laser : plusieurs milliards de watts sur un temps très court (sinon le tissu aurait brulé). Transformation de la matière en forte énergie, compatible avec l’hypothèse de la résurrection du christ.

L’analyse du STURP : la linceul a été placé sous un appareil de mesure de carte 3D. un corps 3D est apparu, cela veut dire que la coloration est fonction de la proximité avec la tissu, c’est physiquement impossible à reproduire par un faussaire.

Pièces romaines sur les yeux : compatible avec la tradition juive de placer des pièces sur les yeux du défunt, pièces frappée avec le préfet Ponce Pilate. Un faussaire aurait-il été jusqu’à placer ce détail archéologique révélé 1000 ans plus tard ?

Sur le tissu au niveau des pieds et des genoux, de la poussière a été analysée et des traces d’aragonite ont été retrouvées, pierre typique de la région de Jérusalem (variété de calcaire assez rare), compatible avec le récit de la passion du christ qui relate dans la tradition plusieurs chutes sur les genoux (écouter https://youtu.be/BUcX7zzk2q8?t=1597).

Emplacement des clous dans les poignets : seul des anatomistes modernes savent que les clous des crucifiés ne pouvaient être plantés dans la paume des mains (la main se déstructure sous la pression du poids du corps), mais dans le poignet dans un espace précis. Or la tradition chrétienne représentait partout le christ avec des trous dans les paumes : un faussaire du moyen-âge serait tombé dans le piège.
De plus, on sait aujourd’hui que le clou planté dans le poignet produit une lésion du nef médian et produit un replis du pouce : et celui-ci n’est pas visible sur le linceul parce qu’il est replié. Aucun faussaire du moyen-âge ne pouvait savoir cela.

Le tissu utilisé est un tissu très onéreux en lin, très léger avec un tissage très rare (tissé en Z) et est un tissu caractéristique des tissus antiques. (écouter https://youtu.be/BUcX7zzk2q8?t=1916). Pourquoi un faussaire aurait eu recours à un tissu aussi particulier et aussi cher pour créer un artefact ?

A ce jour, personne n’a réussi à reproduire l’image du christ en 3D sur un linge par les techniques modernes. Comment un faussaire du moyen âge aurait réussi avec des techniques rudimentaires et prévu qu’on puisse distinguer l’image seulement avec un appareil photographique ou d’autres appareil modernes 1000 ans plus tard ?

2 – Ce linceul est le reflet parfait de la passion de Jesus et conforme aux évangiles

DERNIÈRES RÉVÉLATIONS SUR LE LINCEUL DE TURIN !

L'IA FAIT UNE DÉCOUVERTE RÉVOLUTIONNAIRE DANS LE SUAIRE DE TURIN

Comme pour la passion, le linceul contient tous les supplices subis par le christ par amour pour nous:

- le linceul révèle des traces de flagellation selon 2 angles, des impacts causés par des fouets avec des lanières de cuirs terminés par des billes de métal (flagrum). 120 impacts (écouter https://youtu.be/BUcX7zzk2q8?t=417 ) avec des traces de billes. Les billes rentraient dans la chair qui devait éclater. De nombreuses personnes ne survivaient pas à la flagellation romaine.
Jean 19 :1 Alors Pilate prit Jésus et le fit flageller.

- Lésions à l’épaule du au fait de porter le patibulum sur une distance importante (600 mètres)
Jean 19 :17 : Jésus, portant sa croix, arriva hors de la ville au lieu nommé Calvaire, en Hébreu Golgotha

- Le visage du supplicié révèle que le nez était cassé et que son œil poché, ce qui correspond aux coups de poing reçu pendant que Jésus était jugé par les juifs au palais de Caïphe (écouter https://youtu.be/BUcX7zzk2q8?t=682). Par ailleurs, on voit que la barbe a été arrachée (car coupable de blasphème)
Matthieu 26 :66 : Et répondant, ils dirent : Il mérite la mort. Alors ils lui crachèrent au visage et lui donnèrent des soufflets ; et quelques-uns le frappèrent, disant : Prophétise-nous, Christ ; qui est celui qui t’a frappé ?

- On distingue la trace de la couronne d’épine (acacia, etc…) qui se révèle être plutôt une tiare (casque). Ceci provoquait des douleurs électriques constantes, la couronne l’empêchait de faire reposer sa tête dur la croix, ce qui le gênait pour reprendre sa respiration
Marc 15 :16 : Et les soldats l’emmenèrent dans la cour, qui est le prétoire. Et ils assemblent toute la cohorte ; et ils le revêtent de pourpre, et ayant tressé une couronne d’épines, ils la lui mettent autour de la tête. Et ils se mirent à le saluer, disant: Salut, roi des Juifs !

- les trace des clous se voit sur ses poignets : les clous contrairement aux représentation du moyen-âge sont dans les poignets et non les paumes car les paumes ne peuvent pas supporter le poids du corps. C’est ce linceul qui a révélé cela
Matthieu 27 :35 : Et l’ayant crucifié, ils partagèrent ses vêtements, en tirant au sort ; et s’étant assis, ils veillaient là sur lui.

- des traces d’aragonite (carbonate de calcium ; pierre proche de la zone où jésus a été crucifié) ont été retrouvée sous le nez, au niveau des genoux et des pieds qui témoignent de ses chutes contre le sol
Psaume 35, 15-16 « Ils se rient de ma chute, ils s’attroupent… si je tombe, ils m’encerclent, ils grincent des dents contre moi. »

- traces de sang retrouvées : sérum, albumine, porphyrine, sang de groupe AB retrouvés dans les traces de sang (même groupe que le sang des miracles eucharistiques). Les traces de sang sont restées rouge a lieu de noircir : c’est grâce à la bilirubine qui est sécrétée quand l’individu souffre de manière extrême (écouter https://youtu.be/BUcX7zzk2q8?t=1050)

- on a retrouvé des pollens qui correspondent à des fleurs qui n’existent qu’en Palestine et qui ne poussent qu’entre mars et avril et s’ouvre le matin et se ferme le soir : elles correspondent à la mort du Christ entre 15-16h, heure de l’ensevelissement (écouter https://youtu.be/BUcX7zzk2q8?t=1679).

- Le tissu utilisé est un tissu très onéreux en lin, avec un tissage très rare (tissé en Z, cergé) et est caractéristique des tissus antiques (écouter https://youtu.be/BUcX7zzk2q8?t=1720). Ceci correspond aux récits de l’évangile ou il est écrit qu’un homme riche (Joseph d’Arimathie) s’est proposé pour fournir le tombeau et le linge pour ensevelir le christ :
Matthieu 27:57-66 : Sur le soir, arriva un homme riche d'Arimathie, nommé Joseph, qui était aussi un disciple de Jésus. Il alla trouver Pilate, et lui demanda le corps de Jésus. Et Pilate ordonna qu'on le lui remît. Joseph prit le corps, l'enveloppa d'un linceul blanc, et le déposa dans le sépulcre neuf, qu'il avait fait tailler dans le roc pour lui-même;

- traces de la résurrection. Les analyses prouvent une disparition rapide du corps inexpliquée : car on a pas trouvé de signe de putréfaction (ammoniac sous le nez, distension de l’abdomen, liquides qui sont évacués par les orifices naturels, etc..), le corps n’est pas resté plus de 30-40h dans le linceul. Le corps a disparu avant cette période : Si le corps avait été retiré du linceul par des personnes, des morceaux de tissus collant aux plaies auraient été arrachés. Or le linceul est intact. (écouter https://youtu.be/BUcX7zzk2q8?t=1095)
Jean 20 :8 : Ils couraient tous deux ensemble. Mais l'autre disciple courut plus vite que Pierre et arriva le premier au tombeau ; il se baisse, voit les bandelettes qui gisent là ; pourtant il n'entra pas. Simon Pierre, qui le suivait, arrive. Entrant dans le tombeau, il voit les bandelettes qui gisent là et le linge qui était sur la tête de Jésus ; ce linge ne gisait pas avec les bandelettes, mais il était roulé à part, dans un autre lieu. Alors l'autre disciple, qui était arrivé le premier au tombeau, entra aussi ; il vit et il crut

Jean 11 :25 : Jésus lui dit: Je suis la résurrection et la vie. Celui qui croit en moi vivra, quand même il serait mort; et quiconque vit et croit en moi ne mourra jamais.

Le linceul de Turin est bien le 5eme évangile et le témoin de la passion de Jésus : dans l’histoire, il n’y a bien eu qu’un homme qui a été frappé au visage, flagellé par les romains, reçu une couronne d’épine sur la tête, porté sa croix et soit tombé d’épuisement avec (jusqu’à confier la croix à un autre homme), crucifié avec des clous, mort d’asphyxie entre autres et n’ai pas connu la corruption du corps (écouter https://youtu.be/BUcX7zzk2q8?t=2054). Jésus a subi toutes ces souffrances pour nous offrir le salut en portant nos pêchés.

3 – Quelles sources historiques attestent que Jésus a été crucifié ?

Il n'y a pas que ce linceul et les 25000 manuscrits du nouveau testament (grecs, latins, autres langues anciennes -syriaque, copte, arménien-) pour attester de la mise à mort de Jésus, mais il y a aussi des sources indépendantes :

Tacite (historien romain, ~116 Ap JC)

Annales XV, 44 : « Néron produisit des accusés et livra aux supplices les plus raffinés ceux que la foule appelait chrétiens et qu’elle détestait pour leurs abominations. Ce nom leur vient de Christus, qui, sous le règne de Tibère, fut livré au supplice par le procurateur Ponce Pilate.
Réprimée un moment, cette détestable superstition perçait de nouveau, non seulement en Judée, où ce mal avait pris naissance, mais encore à Rome… »

Flavius Josèphe (historien juif, ~93 Ap JC)

Antiquités juives 18,3,3 :

« En ce temps-là parut Jésus, un homme sage. Il accomplissait des œuvres surprenantes et enseignait des gens qui recevaient la vérité avec plaisir. Il attira à lui beaucoup de Juifs et aussi beaucoup de Grecs. Lorsque Pilate, sur l’accusation de nos principaux hommes, le condamna à la croix, ceux qui l’avaient aimé auparavant ne cessèrent pas de le suivre. Et jusqu’à ce jour, le groupe appelé d’après lui “chrétiens” n’a pas disparu. »

Lucien de Samosate (IIᵉ siècle)

« Les chrétiens, vous le savez, adorent encore aujourd’hui cet homme distingué qui introduisit leurs nouveaux rites et fut crucifié pour cela.
Leur premier législateur les persuada qu’ils sont tous frères les uns des autres dès qu’ils se convertissent, renient les dieux grecs et adorent ce sophiste crucifié, vivant selon ses lois

Talmud: hostile donc fiable (fin du IIIᵉ siècle – début du IVᵉ siècle)

Sanhedrin 43a: A la veille de Pessah, Yeshou a été pendu. Quarante jours avant l'exécution, un héraut s'est avancé et a crié : "Il va être lapidé parce qu'il a pratiqué la sorcellerie et a incité Israël à l'apostasie. Quiconque peut dire quelque chose en sa faveur, qu'il se présente et plaide en sa faveur." Mais comme rien n'a été avancé en sa faveur, il a été pendu à la veille de Pessah.

👉 pendu = langage juridique juif incluant la crucifixion.

Lettre de Mara Bar-Serapion - fin du 1er Siècle
Quel avantage les Athéniens ont-ils tiré de la mise à mort de Socrate ? La famine et la peste sont venues sur eux comme châtiment. Quel avantage les habitants de Samos ont-ils tiré d’avoir brûlé Pythagore ? En un instant, leur pays fut recouvert de sable.
Quel avantage les Juifs ont-ils tiré d’avoir exécuté leur roi sage ? C’est juste après cela que leur royaume fut aboli.
Dieu a justement vengé ces trois sages :
les Athéniens sont morts de faim, les Samiens ont été submergés par la mer, les Juifs, ruinés et chassés de leur terre, vivent dans la dispersion.
Mais Socrate n’est pas mort, grâce à philosophie ; ni Pythagore, grâce à la statue d’Héra ; ni le roi sage, grâce aux lois qu’il a données

Conclusion historique

✔️ Sources :

- multiples
- indépendantes
- parfois hostiles
- proches temporellement

❌ Aucune source antique crédible ne nie la mort de Jésus. Seul le coran, 600 ans après la bataille, nie que Jésus est mort et qu’il a été crucifié: sur les dires d'un seul homme qui n'a pas connu Jésus

👉 Pour les historiens : La crucifixion de Jésus est un fait établi au même niveau que la mort de Socrate ou de Jules César.

Si le christ n'est pas mort et ressuscité toute la foi chrétienne est vaine, il y a donc eu un évènement extraordinaire qui a donné de la ferveur aux premiers apôtre pour aller prêcher aux quatre coins de la terre au péril de leur vie :

1 Corinthiens 15:12: Or, si l'on prêche que Christ est ressuscité des morts, comment quelques-uns parmi vous disent-ils qu'il n'y a point de résurrection des morts? S'il n'y a point de résurrection des morts, Christ non plus n'est pas ressuscité. Et si Christ n'est pas ressuscité, notre prédication est donc vaine, et votre foi aussi est vaine.

Le fait que les apôtres ont accepté de subir la torture et d’être tués pour leur foi, montre leur sincérité et montre qu'un événement extraordinaire est arrivé pour transformer une bande de juifs apeurés par la persécution en prédicateurs zélés. Le christianisme n'aurait pas survécu à la mort de jésus, leur chef.

4 - la thèse musulmane est fausse

Coran 4 : 157 - et à cause leur parole: "Nous avons vraiment tué le Christ, Jésus, fils de Marie, le Messager de Dieu"... Or, ils ne l'ont ni tué ni crucifié; mais ce n'était qu'un faux semblant ! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l'incertitude: ils n'en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l'ont certainement pas tué. mais Dieu l'a élevé vers Lui. Et Dieu est Puissant et Sage.

Donc bien après la bataille, sur les dires d'un seul homme qui voyait l'ange Gabriel (aucun témoin de ce fait), on remet en question 600 ans de théologie. Si Jésus n'a pas été crucifié, quels arguments proposent le coran: "mais ce n'était qu'un faux semblant !". C'est tout !

Cela ne veut rien dire "un faux semblant", cela n'est pas un argument solide mais une affirmation gratuite, alors que tout le monde chrétien, quelque soit sa dénomination, était d'accord sur ce point et attesté par tous les disciples ayant connu le christ. Peut-on faire confiance à un seul homme qui n'a pas connu le christ, plutôt qu'à ses apôtres qui ont vécu avec lui ?

Actes 2:36: Pierre dit à la pentecôte: "Hommes Israélites, écoutez ces paroles! ... Car David n'est point monté au ciel, mais il dit lui-même: Le Seigneur a dit à mon Seigneur: Assieds-toi à ma droite,Jusqu'à ce que je fasse de tes ennemis ton marchepied. Que toute la maison d'Israël sache donc avec certitude que Dieu a fait Seigneur et Christ, ce Jésus que vous avez crucifié"

Hypothèse des musulmans d'aujourd'hui: un sosie ou judas se serait laissé crucifié à la place de Jésus !!! Mais quel homme accepterai, à la place de Jésus, de se sacrifier dans un tel supplice (6 heures d'agonie) pour couvrir un tel mensonge, sans une seule fois avouer la vérité, et ceci jusqu'à la mort dans d'atroces souffrances. On peut accepter par exemple d'être torturé pour un but noble (ex 2eme guerre mondiale, resistant face aux nazis), mais personne dans ce monde ne peut souffrir et mourir pour ce qu'il sait être un mensonge.

Même la propre mère de jésus, Marie au pied de la croix, aurait été trompée et n'aurait pas reconnu son fils !!!

Même le christ, seul homme sans pêché, serait complice de ce mensonge ?!? L'islam dit bien que jésus n'a pas pêché (19 : 19 - Il dit à marie: "Je suis en fait un Messager de ton Seigneur pour te faire don d'un fils pur")

Et Dieu aurait-il donc trompé les hommes et les apôtres de Jésus en faisant croire que jésus avait été crucifié: un tel Dieu mentirai et serait là pour égarer les hommes d'après le coran. or il est écrit :

Nombres 23:19: Dieu n'est point un homme pour mentir, Ni fils d'un homme pour se repentir. Ce qu'il a dit, ne le fera-t-il pas? Ce qu'il a déclaré, ne l'exécutera-t il pas?

Cela veut dire que les musulmans rabaissent Dieu à un homme menteur. Ce verset 4:157 du coran est donc faux (tout comme le verset 61:6, 7:157)

LA VÉRITÉ HISTORIQUE QUE L’ISLAM REFUSE : LA CRUCIFIXION DE JÉSUS

5 - les autres théories sur la résurrection du christ

A. La théorie de l’évanouissement

Ce qu’elle dit

·        Jésus n’est pas mort sur la croix
·        il se serait évanoui sur la croix
·        puis réveillé dans le tombeau

Pourquoi elle a séduit

· permet d’expliquer le tombeau vide
· évite le miracle de la résurrection

Pourquoi elle ne tient pas

·        La crucifixion romaine était conçue pour tuer
·        Jésus a subi :
o   flagellation sévère qui pouvait provoquer la mort + coups de poings + couronne d’épines
o   crucifixion

· Les Romains vérifiaient la mort (un centurion: coup de lance, pour les 2 autres crucifiés, jambes brisées pour accélérer la mort, car c’était la veille de Paque)

👉 Un homme à moitié mort

·        ne déplace pas une pierre de 1 tonne
·        ne marche pas
·        ne convainc pas ses disciples qu’il est glorifié

❌ Rejetée par tous les historiens sérieux.

B. La théorie du complot des disciples

Ce qu’elle dit

· les disciples auraient volé le corps
· puis inventé la résurrection

Problèmes majeurs

·        Les disciples :
o   étaient terrifiés
o   ont fui
o   n’avaient aucun pouvoir officiel
o   les gardes romains les en aurait empêché car le juifs craignaient qu’on vole le corps

· Ils prêchent ensuite publiquement… et meurent pour cela, ce qu'ils savent être un mensonge

👉 Mourir pour un mensonge que l’on sait faux est historiquement absurde.

❌ Aucune preuve, aucune source ancienne favorable.

C. La théorie de la substitution (quelqu’un d’autre crucifié)

Versions
·        Simon de Cyrène
·        Judas (carrement...)
·        un sosie (pourquoi pas)

Origine
·        traditions tardives
·        certains courants gnostiques
·        islam médiéval (Coran 4,157)

Problèmes
·        Aucune source du Ier siècle
·        Personne, pas même un disciple, n'aurait accepté de se faire crucifier à la place du christ, pendant 9h, jusqu'à mourir, sans dire la vérité à un moment
·        Incompatible avec :
o   témoins
o   autorités romaines
o   sources juives et païennes

❌ Historique : zéro crédibilité.

D. La théorie des hallucinations

Ce qu’elle dit
· les disciples ont eu des visions
· causées par le choc et le deuil

Pourquoi elle échoue
o apparitions multiples
o à des groupes entiers
o même message pour les différents témoins
sur une longue période

Problèmes
·        Sources multiples très proches des faits
·        Témoignages hostiles (Tacite, Josèphe)
·        Détails embarrassants conservés (comme le fait que ce sont des femmes qui ont constaté le tombeau vide -à l'époque les femmes n'étaient considérée crédibles-)

❌ Aujourd’hui défendue par une infime minorité, hors du champ académique.

Que Dieu vous guide dans toute Sa vérité !
Je suis le chemin, la vérité et la vie Jean 14 :6
Vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous affranchira. Jean 8:32

REPONSES CHRETIENNES AUX FRERES MUSULMANS