REPONSES CHRETIENNES AUX FRERES MUSULMANS

LE PARACLET EST-IL MOHAMED ?

Les théologiens musulmans disent que le paraclet annoncé par jésus en Jean 14 :16 n’est pas l’esprit saint des chrétiens, mais Mohammed. Cet exposé est long car il démonte entièrement la thèse musulmane, mais dans 20 minute vous saurez tout.

1 - Genèse du désaccord

Pour dire que le paraclet annoncé par jésus est Mohammed, les théologiens musulmans se basent sur les sourates du coran suivantes :

Coran 61 : 6 -Et quand Jésus fils de Marie dit: « Ô Enfants d’Israël, je suis vraiment le Messager de Dieu envoyé à vous, confirmateur de ce qui, dans la Thora, est antérieur à moi, et annonciateur d’un Messager à venir après moi, dont le nom sera « Ahmad ».

Coran 7 : 157 - Ceux qui suivent le Messager, le Prophète illettré qu'ils trouvent écrit (mentionné) chez eux dans la Thora et l'Evangile                                                                                                                     

Il est donc obligatoire pour les théologiens musulmans de trouver les versets bibliques annonçant l’avènement de Mohammed car le Coran affirme que la venue du prophète de l’Islam est prédite dans la Torah et l’Évangile.

Les théologiens musulmans se basent sur jean 14 :16 et prétendent que c’est à cet endroit que jésus dit qu’il est l’annonciateur d’un messager à venir après lui :

Les théologiens musulmans ont l’affront de dire que le terme paraclet a été mal traduit par parakletos et qu’il est en réalité periklytos « le loué, glorieux, digne de louange » c’est à dire Mohammed. En gros ils disent que l’évangile a été falsifié (mais eux connaissent la vraie traduction, bien sûr !!!)

On a donc d’après eux : Et moi, je prierai le Père, et il vous donnera le glorieux,  Ahmad, afin qu’il demeure éternellement avec vous..etc…etc...

2 - Détournement linguistique et historique

 
D’abord il faut préciser que le terme Periklytos n’apparait dans aucun manuscrit grec du nouveau testament et que le terme Periklytos n’a donc pas été substitué par Parakletos par les chrétiens du 1^er siècle. De plus pourquoi auraient-ils substitué ce terme à cet endroit alors qu’ils ne connaissaient rien de la venue de Mohammed 600 ans après ? c’est facile de dire qu’un texte a été falsifié encore faut-il en donner les raisons objectives. Sinon c’est du complotisme.

Par ailleurs, après que jésus ait selon les musulmans annoncé le plus grand évènement du monothéisme, la venue de Mohammed, il se passe 600 ans de vide historique, ce passage tombe dans l’oubli, les propres apôtres de jésus ne comprennent pas, prennent une autre direction et ne transmettent pas le message capital. Aucun homme n’attend sa venue avant que Mohammed ne voit le jour, aucun père de l'église, ni autre écrivain chrétien, paien, romain ou arabe n'écrit en 600 ans sur la venue d'un futur prophète. C’est étonnant pour le plus grand prophète de tous les temps !

C’est parce les sourate 61 :6 et 7 :157 ont été écrites à posteriori par Mohammed lui-même pour s’auto justifier : il est facile de faire dire autre chose à l’évangile après la bataille, après qu’il ait été écrit et de trouver quelque part dans l’immense livre qu’est la bible un petit mot Periklytos  qui correspondent à ses affirmations.

Les théologiens musulmans ont trouvé le merveilleux mot grec periklytos pour introduire à posteriori leur messager dans la filiation des prophètes et patriarches d’Abraham à jésus. C’est de la théologie rétroactive.

Mais les théologiens musulmans lisent ce qu’ils veulent dans l’évangile et rejettent ce qui ne leur convient pas

ils ne voit pas que le même texte, qu’il exploitent pour leur justification, rejette Mohammed comme une mauvaise greffe : c’est cela, le miracle de la parole de dieu, c’est qu’elle est une parole de vérité et qu’elle ne tolère pas le mensonge. Vous allez vous en rendre compte au chapitre suivant.

3 - Implications de la thèse musulmane sur le paraclet

 
En effet, si  on admet que le terme periklytos est la bonne traduction selon les musulmans, quel seraient les implications ? Les théologiens musulmans ne lisent que ce terme et même pas le texte qui le contient !!! Examinons ce que dit le verset invoqué pour justifier leurs sourates coraniques

Jean 14 :16 Et moi, je prierai le Père, et il vous donnera un autre consolateur, afin qu'il demeure éternellement avec vous, l'Esprit de vérité, que le monde ne peut recevoir, parce qu'il ne le voit point et ne le connaît point; mais vous, vous le connaissez, car il demeure avec vous, et il sera en vous.

«  afin qu'il (paraclet) demeure éternellement avec vous »  Mohammed n’est pas éternellement avec l’humanité, il est mort. Les théologiens musulmans rétorquent qu’on parle ici du coran, parole de dieu mais le texte dit bien « afin que ce consolateur demeure éternellement avec nous ». On parle bien d’une personne ici, non d’un objet. Sinon il y aurait écrit : « afin que ses écrits demeurent éternellement »

« l'Esprit de vérité » Mohammed n’est pas un esprit. Ce que à quoi les théologiens musulmans rétorquent que là aussi il y a eu falsification ou mauvaise interpretation. Bien pratique cet argument de falsification qu’on sort dès que le texte ne nous convient pas !!!

« parce qu'il ne le voit point » Mohammed est un homme, il est visible, il ne s’agit donc pas de lui

« mais vous, vous le connaissez » les apôtres ne pouvaient pas connaitre Mohammed puisqu’il est né 600 ans après eux

« et il sera en vous. » Le prophète Mohammed était-il « dans » les apôtres ? il ne s’agit pas d’un être humain. Les musulmans disent que ce sont les enseignements de Mohammed : mais Jésus dit bien 'IL sera en vous' pas 'ses enseignements seront en vous'. Jésus parle bien du paraclet lui-même ici, pas d'un de ses attributs.

En réalité, tout indique qu’il s’agit tout simplement d’un être spirituel et non humain :
Il demeure éternellement avec nous, c’est un esprit, on ne le voit point, et il sera en nous. Tout concorde avec l’esprit saint. Pourquoi aller chercher une autre explication tordue ?

4 - Autres implications de la thèse musulmane

A) Mais allons plus loin en admettant la thèse musulmane :

Jean 14 :25 : Je vous ai dit ces choses pendant que je demeure avec vous. Mais le consolateur, l'Esprit-Saint, que le Père enverra en mon nom, vous enseignera toutes choses, et vous rappellera TOUT ce que je vous ai dit

Ici aussi les théologiens musulmans détournent ce verset sans lire ce qu’il dit.

« que le Père enverra en mon nom «  Mohammed n’a pas été envoyé au nom de jésus et n’a pas parlé en son nom, il a parlé au nom d’Allah. Il a préfacé toute ses sourates de "Au nom de d’Allah, le Clément, le Miséricordieux."

« et vous rappellera tout ce que je vous ai dit » comment Mohammed né 600 ans après peut-il rappeler aux apôtres les paroles de jésus ? a-t-il une machine à remonter le temps ?

Dans les faits, ce qu’il s’est passé : les apôtres ont eu réellement besoin de l’aide du saint esprit pour rédiger les évangiles et « se rappeler » du moindre des propos de jésus avec précision des dizaines d’année après la mort de Jésus et pour précher aux premières communauté des chrétiens

Les théologiens musulmans rétorquent que le « vous » est l’ensemble de l’humanité, non les apôtres. Donc que Mohammed est en somme chargé de répéter à l’humanité ce que jésus a dit ?

Tout ce que je vous ai dit : D’abord, on ne voit pratiquement aucun propos de jésus répété par Mohammed dans le coran. Il y a 100 verset sur 6236 (presque rien) qui parlent de Jesus et encore moins qui rappelle ce que jesus a dit. Alors que si Mohammed avait été chargé de répéter tout ce que jesus a dit à ses apôtres de son vivant, le coran serait exclusivement basé sur Jésus. C’est très loin d’être le cas. Et il n’enseigne par exemple pas le baptême et la sainte scène qu’a recommandé Jésus.

De plus le « vous » est bien les apôtres présents avec jésus et non pas un vous communautaire puisqu’il précise avant : « Je VOUS ai dit ces choses PENDANT que JE demeure avec VOUS….et VOUS rappellera tout ce que je VOUS ai DIT »

B) allons encore plus loin

Jean 15 :26 : Quand sera venu le consolateur, que je vous enverrai de la part du Père, l'Esprit de vérité, qui vient du Père, il rendra témoignage de moi; et vous aussi, vous rendrez témoignage, parce que vous êtes avec moi dès le commencement.

nous remarquerons qu’à chaque fois que jésus parle de consolateur, il précise « esprit de vérité » indiquant qu’il ne s’agit pas d’un homme

« il rendra témoignage de moi; » Mohammed n’est pas venu pour rendre principalement un témoignage à jésus, il n'y a que 100 versets sur 62636 qui parlent de jésus dans le coran, c'est à dire presque rien

 
« qui vient du Père » Mohammed ne vient pas directement du père sinon il faudrait que les théologiens musulmans ne mettent à croire en la trinité

C) un verset qui devient absurde

Jean 16 :7 : Cependant je vous dis la vérité: il vous est avantageux que je m'en aille, car si je ne m'en vais pas, le consolateur ne viendra pas vers vous; mais, si je m'en vais, je vous l'enverrai. Et quand il sera venu, il convaincra le monde en ce qui concerne le péché, la justice, et le jugement

essayez de remplacer le paraclet par Mohammed vous aboutirez à une absurdité  : « il vous (les apotres) est avantageux que je m'en aille, car si je ne m'en vais pas, le prophète Mohammed ne viendra pas vers vous (les apotres), mais, si je m'en vais, je vous l'enverrai !!! »

Et quand il sera venu, il convaincra le monde en ce qui concerne le péché, la justice, et le jugement
et à les théologiens musulmans dise qu’il s’agit bien de l’action correctrice de Mohammed alors que c’est aussi le cas du saint esprit qui convainc les hommes de péché au fond d’eux-mêmes pour les convertir et les amener à la repentance (confession des péchés).

D) allons encore plus loin

Jean 16 :12 : J'ai encore beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas les porter maintenant. Quand le consolateur sera venu, l'Esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité; car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu'il aura entendu, et il vous annoncera les choses à venir. Il me glorifiera, parce qu'il prendra de ce qui est à moi, et vous l'annoncera. Tout ce que le Père a est à moi; c'est pourquoi j'ai dit qu'il prend de ce qui est à moi, et qu'il vous l'annoncera.

On remarque ici aussi qu’à chaque fois que jésus parle de consolateur, il le qualifie aussi d’esprit de vérité et ne dit donc pas que c’est un homme.

 « Car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu'il aura entendu » les théologiens musulmans disent que c’est ici la description de Mohammed qui a écrit le coran sous la dictée de l’ange Gabriel. Mais si un seul point peut correspondre à première vue, tous les autres points de la description que fait jésus du paraclet dans l’évangile de jean contestent la thèse musulmane. Un seul verset ne suffit pas à défendre toute le thèses musulmane.

« J'ai encore beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas les porter maintenant. » les apôtres ne peuvent comprendre à ce stade toutes les implication de que ce que jésus leur a dit et tout ce qu’il a fait (la preuve les théologiens musulmans ne le  comprennent pas non plus), c’est pour ça qu’il dit : ‘vous ne pouvez les porter maintenant’ les apôtres doivent recevoir la venue du paraclet pour pouvoir sup-porter le témoignage qu’ils auront à rendre devant l’humanité et le travail d’évangélisation au risque de leur vie, persécutés par les juifs et les romains.

Jésus a encore beaucoup de chose à leur dire mais il délègue au paraclet le soin de continuer son œuvre : dans les faits, l’église naissante a bien parlé d’esprit saint venu pour les assister dans les conciles, la compréhension de la trinité, la compréhension de la divinité du christ et la compréhension du salut par jésus.

« Il me glorifiera, » Mohammed n’est pas venu principalement pour glorifier Jésus mais pour nier sa divinité, sa mort sur la croix et sa résurrection

 
Dans tout ces versets que nous avons cité jusqu’à présent, nous voyons que la bible rejette Mohammed comme une mauvaise greffe, il n'a pas sa place dans ce nouveau testament.

E) Contexte des propos de jésus sur le paraclet

Il faut connaitre le contexte des déclarations de jésus sur le paraclet, ce que les théologiens musulmans ne font pas : jésus fait son dernier repas avec les apôtres, il sait qu’il va mourir, monter aux cieux et les quitter et veut les rassurer devant les bouleversements qui les attend : perdre son maitre dans une exécution la plus vile qui soit, voir disparaitre son maitre en qui il croyaient comme le messie libérateur, puis le voir ressuscité et comprendre enfin le principal but de.la venue de jésus : annoncer qu’il est dieu et fils de dieu, qu’il est mort pour les pêchés des hommes. Les apôtres allaient devoir à leur tour défendre cette thèse devant les juifs et les romains et avoir le courage de le faire jusqu’à la mort. Pour comprendre tout ce bouleversement, il fallait une aide et les premiers chrétiens ont eu réellement l’aide du saint esprit une fois jésus parti de ce monde.
le mot consolateur colle donc parfaitement avec la situation et le terme parakletos est bien appliqué à ce qui devait venir : le consolateur, le défenseur. Parakletos veut dire :

• • Celui qui plaide la cause d’un autre, un juge. Un plaideur, un conseil pour la défense, un assistant légal, un avocat
  • Celui qui plaide avec un autre, un intercesseur
  • Dans un sens plus large, un aide, un assistant, un adjoint

 
5 - La venue du paraclet a déjà eu lieu, pas de place pour Mohammed dans le nouveau testament

Dans l’évangile de jean, jésus dit bien  aux apôtres :

Quand sera venu le consolateur, que je vous enverrai de la part du PèrenEt moi, je prierai le Père, et il vous donnera un autre consolateur,
Mais le consolateur, l'Esprit-Saint, que le Père enverra en mon nom, …

jésus parle donc bien d’un consolateur que les apôtres doivent attendre après son départ définitif de la terre.

Actes 1-4    Comme Jesus se trouvait avec eux, il leur recommanda de ne pas s'éloigner de Jérusalem, mais d'attendre ce que le Père avait promis, ce que je vous ai annoncé, leur dit-il; car Jean a baptisé d'eau, mais vous, dans peu de jours, vous serez baptisés du Saint-Esprit. 

Jésus a bien dit aux apôtres d’attendre la venue du paraclet qui arriverait donc de leur vivant à Jérusalem. Ce n’est pas Mohammed car il est venu 600 après les apôtres. Jésus ne parlait pas d’une autre personne à venir des siècles plus tard, mais d'être baptisé du saint esprit.

Actes 1 :8 : Jesus dit: « Mais vous recevrez une puissance, le Saint-Esprit survenant sur vous, et vous serez mes témoins à Jérusalem, dans toute la Judée, dans la Samarie, et jusqu'aux extrémités de la terre. »        

Jésus décrit bien que ce que recevront les apôtres est une puissance venue d’en haut et non un homme. Il parle d’un être spirituel, la 3eme personne de la trinité.

Actes 2 :1 : Le jour de la Pentecôte, ils étaient tous ensemble dans le même lieu. Tout à coup il vint du ciel un bruit comme celui d'un vent impétueux, et il remplit toute la maison où ils étaient assis. Des langues, semblables à des langues de feu, leur apparurent, séparées les unes des autres, et se posèrent sur chacun d'eux. Et ils furent tous remplis du Saint-Esprit, et se mirent à parler en d'autres langues, selon que l'Esprit leur donnait de s'exprimer.

 On voit bien ici que la venue du paraclet a bien eu lieu dans l’histoire à la pentecôte !!! et qu’elle correspond à la naissance de l’église par l’assistance du saint esprit venu remplacer spirituellement le christ. Ce jour-là 3000 personnes ont été converties en un jour.

C’est trop tard pour Mohammed, ceci est écrit 600 ans avant lui et il ne lui reste plus que s’interposer dans l’évangiles et la torah à posteriori pour tenter d’exister dans la religion judéo-chrétienne. Un prophète venu de nulle part aurait un bien moindre impact, donc Mohammed ne pouvait pas supporter de n’être pas annoncé comme un prophète succédant au messie. Il fallait s’interposer entre jésus et le saint esprit à posteriori, et aussi minimiser l’impact de la venue de jésus (nier qu’il est le fils de dieu, le dernier prophète attendu par les juifs)

7 – L’esprit saint se manifeste encore aujourd’hui comme au temps des apôtres

Durant les année 1970-80, il y a eu un réveil spirituel des églises (protestantes ou catholiques) lié à l’effusion de l’esprit saint et lié au mouvement pentecôtiste :
ce reveil a été accompagné de signes tel qu’ils étaient apparu dans les premières communautés de chrétiens : paroles de connaissances, dons de prophétie, prier en langue, multiples guérison au  nom de jesus, etc…, etc…

Par exemple, ici le père Tardiff a organisé d’immense soirées de guérison où on a vu des centaines de guérison d’aveugles, de sourds, de paralytiques, libérations diverses, exorcisme, etc…(même des musulman au liban ont été guéris). vous pouvez voir cela de vos propres yeux si vous n'y croyez pas:

Ceci est conforme à ce que qu’avait promis Jésus :

1 Jean 14 :12 En vérité, en vérité, je vous le dis, celui qui croit en moi fera aussi les œuvres que je fais, et il en fera de plus grandes, parce que je m'en vais au Père (parce que le paraclet a été envoyé); et tout ce que vous demanderez en mon nom, je le ferai, afin que le Père soit glorifié dans le Fils. Si vous demandez quelque chose en mon nom, je le ferai.

Marc 16 :17 : Voici les miracles qui accompagneront ceux qui auront cru: en mon nom, ils chasseront les démons; ils parleront de nouvelles langues; ils saisiront des serpents; s'ils boivent quelque breuvage mortel, il ne leur fera point de mal; ils imposeront les mains aux malades, et les malades, seront guéris.

En effet Paul fut piqué un jour par un serpent et n’en fut pas atteint comme Jésus l’avait promis :

Actes 28 :3 : Paul ayant ramassé un tas de broussailles et l'ayant mis au feu, une vipère en sortit par l'effet de la chaleur et s'attacha à sa main. …Paul secoua l'animal dans le feu, et ne ressentit aucun mal. Ces gens s'attendaient à le voir enfler ou tomber mort subitement; mais, après avoir longtemps attendu, voyant qu'il ne lui arrivait aucun mal, ils changèrent d'avis et dirent que c'était un dieu.

Ces manifestations du saint esprit et ces miracles sont aussi conformes à ce qu’expérimentaient les premiers chrétiens et une des raisons de l’essor du christianisme :

Par exemple, la prière en langue :

1 corinthiens 14 :  Ainsi, recherchez avant tout l’amour ; aspirez en outre aux manifestations de l’Esprit, et surtout à prophétiser. …  Celui qui parle dans une langue inconnue s’adresse à Dieu et non aux hommes : personne ne comprend les paroles mystérieuses qu’il prononce sous l’inspiration de l’Esprit. Mais celui qui prophétise aide les autres à grandir dans la foi, les encourage et les réconforte.  Celui qui parle dans une langue inconnue ne se fait du bien qu’à lui-même ; mais celui qui prophétise permet à toute l’assemblée de grandir dans la foi.

Exemple de prière en langue en direct : https://youtu.be/MoDfiD_fD8A?t=248

Voici la liste des miracles opérés par les apôtres comme Jésus l'avait promis :

•  Le boiteux de naissance - Actes 3.1 à 4.22

Pierre et Jean montaient ensemble au temple, à l'heure de la prière: c'était la neuvième heure. Il y avait un homme boiteux de naissance, qu'on portait et qu'on plaçait tous les jours à la porte du temple, pour qu'il demandât l'aumône…. Cet homme, voyant Pierre et Jean qui allaient y entrer, leur demanda l'aumône. Pierre, de même que Jean, fixa les yeux sur lui, et dit: Regarde-nous. Et il les regardait attentivement, s'attendant à recevoir d'eux quelque chose. Alors Pierre lui dit: Je n'ai ni argent, ni or, mais ce que j'ai, je te le donne: au nom de Jésus-Christ de Nazareth, lève-toi et marche ; Et le prenant par la main droite, il le fit lever. Au même instant, ses pieds et ses chevilles devinrent fermes

• Paul recouvre la vue - Actes 9.10-19; 22.11-13

• Énée, le paralytique - Actes 9.32-35

Comme Pierre visitait tous les saints, il descendit aussi vers ceux qui demeuraient à Lydde. Il y trouva un homme nommé Enée, couché sur un lit depuis huit ans, et paralytique. Pierre lui dit: Enée, Jésus-Christ te guérit; lève-toi, et arrange ton lit. Et aussitôt il se leva. Tous les habitants de Lydde et du Saron le virent, et ils se convertirent au Seigneur.

•  La résurrection de Tabitha - Actes 9.36-42

Il y avait parmi les disciples, une femme nommée Tabitha: elle faisait beaucoup de bonnes oeuvres et d'aumônes. Elle tomba malade en ce temps-là, et mourut. Après l'avoir lavée, on la déposa dans une chambre haute. ...Lorsqu'il fut arrivé, on conduisit Pierre dans la chambre haute. ... Pierre fit sortir tout le monde, se mit à genoux, et pria; puis, se tournant vers le corps, il dit: Tabitha, lève-toi! Elle ouvrit les yeux, et ayant vu Pierre, elle s'assit. Il lui donna la main, et la fit lever. Il appela ensuite les saints et les veuves, et la leur présenta vivante. Cela fut connu de tout Joppé, et beaucoup crurent au Seigneur

• L’impotent de Lystre - Actes 14.8-18

• La pythonisse - Actes 16.16-18

• Eutyche rendu à la vie - Actes 20.7-12

• Paul guéri d’une morsure de vipère - Actes 28.3-6

• Le père de Publius (fièvre et dysenterie) - Actes 28.8

• Beaucoup de miracles et de signes - Actes 2.43

Ils persévéraient dans l'enseignement des apôtres, dans la communion fraternelle, dans la fraction du pain, et dans les prières. La crainte s'emparait de chacun, et il se faisait beaucoup de prodiges et de miracles par les apôtres.

• À Jérusalem, tous furent guéris - Actes 5.12-16

Beaucoup de miracles et de prodiges se faisaient au milieu du peuple par les mains des apôtres. … Le nombre de ceux qui croyaient au Seigneur, hommes et femmes, s'augmentait de plus en plus; en sorte qu'on apportait les malades dans les rues et qu'on les plaçait sur des lits et des couchettes, afin que, lorsque Pierre passerait, son ombre au moins couvrît quelqu'un d'eux. La multitude accourait aussi des villes voisines à Jérusalem, amenant des malades et des gens tourmentés par des esprits impurs; et tous étaient guéris.

• Étienne fait de nombreux miracles - Actes 6.8

Etienne, plein de grâce et de puissance, faisait des prodiges et de grands miracles parmi le peuple. Quelques membres de la synagogue dite des Affranchis, de celle des Cyrénéens et de celle des Alexandrins, avec des Juifs de Cilicie et d'Asie, se mirent à discuter avec lui; mais ils ne pouvaient résister à sa sagesse et à l'Esprit par lequel il parlait

• Philippe guérit beaucoup de malades à Samarie - Actes 8.5-8

Philippe, étant descendu dans la ville de Samarie, y prêcha le Christ. Les foules tout entières étaient attentives à ce que disait Philippe, lorsqu'elles apprirent et virent les miracles qu'il faisait. Car des esprits impurs sortirent de plusieurs démoniaques, en poussant de grands cris, et beaucoup de paralytiques et de boiteux furent guéris. Et il y eut une grande joie dans cette ville.

• Paul et Barnabas font beaucoup de miracles - Actes 14.3

Ils restèrent cependant assez longtemps à Icone, parlant avec assurance, appuyés sur le Seigneur, qui rendait témoignage à la parole de sa grâce et permettait qu'il se fît par leurs mains des prodiges et des miracles

• Des miracles extraordinaires à Éphèse - Actes 19.11-12

Et Dieu faisait des miracles extraordinaires par les mains de Paul, au point qu'on appliquait sur les malades des linges ou des mouchoirs qui avaient touché son corps, et les maladies les quittaient, et les esprits malins sortaient

• Dans l’île de Malte - Actes 28.9

Actes 8 :13 : Simon lui-même crut, et, après avoir été baptisé, il ne quittait plus Philippe, et il voyait avec étonnement les miracles et les grands prodiges qui s'opéraient.

8 - Quelles sont les prophéties réelles sur Mohammed dans le nouveau testament ?

S’il n’a définitivement pas sa place dans la venue du paraclet, quelle place Mohammed a-t-il vraiment dans le nouveau testament ?

Le nouveau testament prédit la venue d’autres hommes qui se diraient prophètes et jésus a bien mis en garde les hommes concernant ceux qui se prendraient pour l’égal ou le successeur de jésus: 

Mathieu 7 :15 : Méfiez-vous des prétendus prophètes ! Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au-dedans ce sont des loups voraces. Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. Cueille-t-on des raisins sur des ronces ou des figues sur des chardons? Tout bon arbre produit de bons fruits, mais le mauvais arbre produit de mauvais fruits

Quels sont les fruits apparents de l’islam ? on reconnait facilement les fruits de l’islam aujourd’hui encore, qui secoue le monde, justifie dans ses textes la mise à mort des apostats, couper les mains aux voleur sans procès équitable, tuer les homosexuels, avoir des relations sexuelles avec des enfants de 9 ans, combattre physiquement les autres religions par les armes, pratiquer l’esclavage, pratiquer le terrorisme, etc.... Ce n’est pas une religion de paix et d’amour, elle ne tolère pas la divergence et massacre depuis longtemps tous les chrétiens, yazidis, etc... en Syrie et en Afrique (Congo, Nigeria, …). Elle est totalitaire dans la plupart des pays musulmans (Talibans, Régime des Mollah, …)

Historiquement, l’islam s’est d’abord répandu et maintenu par le sabre (du vivant même de Mohammed) et a été imposé de force à ceux qui ne croyait pas au même dieu.
Le christianisme s’est au contraire initialement répandu pacifiquement (Jésus était pacifique et n’a tué personne) par la seule prédication des apôtres à travers le monde. Le bouddhisme, l’hindouisme s’est aussi répandu pacifiquement.
On peut donc clairement discerner les fruits de l’islam par rapport aux autres religions

Quelle est la vraie place réservée à Mohammed dans le nouveau testament ?

1 Jean 4:3 : Reconnaissez à ceci l'Esprit de Dieu: tout esprit qui confesse Jésus-Christ VENU EN CHAIR est de Dieu et tout esprit qui ne confesse pas Jésus Christ VENU EN CHAIR n’est pas de DIEU ; et ceci est l’esprit de l’ANTICHRIST, duquel vous avez entendu dire QU’IL VIENT, et déjà maintenant il est dans le monde.

1 Jean 2 :22 : Qui est menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ? Celui-là est l'ANTECHRIST, qui nie le Père et le Fils. Quiconque nie le Fils n'a pas non plus le Père; quiconque confesse le Fils a aussi le Père

Mohammed niait que jésus était fils de dieu et donc dieu venu en chair et niait la trinité. Pourtant ceci était admis par tous les chrétiens depuis 600 ans et un homme vient tout à coup remettre en question cette théologie. Mohammed est donc bien un antéchrist et d’ailleurs, il maudissait les chrétiens de son vivant et jusqu'à sa mort (1)

 
Galates 1-8 : Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre Evangile que celui que nous vous avons prêché, qu'il soit anathème !

600 ans plus tard, Mohammed contredit les apôtres en ayant écouté un ange et prêche un autre évangile sur jésus que celui qui a été prêché par les premiers apôtres, il est donc anathème. Pourtant, Jésus annonce exactement le contraire puisque le rôle du paraclet est de glorifier Jésus en attirant les hommes à croire en lui, en sa résurrection. Au contraire, Mohammed annonce un Christ non crucifié et ni ressuscité pour la rémission des péchés. Dans le coran il garde de sa messianité qu’un titre, dépourvu de toute sa profondeur salvatrice. Ce n'est pas le même évangile qui est ainsi prêché. Croire en Jésus, c’est l’accepter tel qu’il s’est présenté lui-même, non tel qu’un autre nous le redéfinit six siècles plus tard.

1 corinthien 11-16 : Ces hommes-là sont de faux apôtres, des ouvriers trompeurs, déguisés en apôtres de Christ. Et cela n'est pas étonnant, puisque Satan lui-même se déguise en ange de lumière. Il n'est donc pas étrange que ses ministres aussi se déguisent en ministres de justice. Leur fin sera selon leurs oeuvres.

Nous pouvons dire donc que même si un ange du ciel avait parlé à Mohammed, il serait déjà, anathème, mais nous pouvons avoir de gros doute sur sa qualité d’ange du ciel (et c’était surement un démon désolé)

Voici donc la vraie place réservée à Mohammed dans les prophéties du nouveau testament, écrites 600 ans avant: anathème, place du faux prophète, de l’antéchrist. Alors essayer de faire passer Mohammed pour le paraclet des chrétiens est tout de même assez gros et présomptueux; une autre conclusion peut être tirée: c'est que le verset 61:6 et 7:157 (trouver l'annonce de Mohammed dans la bible) du coran est faux car il n'est pas démontré comme le prouve tout ce site web

Que Dieu vous guide dans toute Sa vérité !
Je suis le chemin, la vérité et la vie Jean 14 :6
Vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous affranchira. Jean 8:32

(1) mohammed maudissant les chrétiens

Sahih Bukhari, Volume 1, Livre 8, Hadith numéro 427

Rapporté par Aïcha et Abdullah ibn Abbas : Au moment de sa mort, le Messager d’Allah commença à se couvrir le visage de sa khamisa. Lorsqu’il ressentit de la chaleur et une sensation d’essoufflement, il la retira et dit : « Qu’Allah maudisse les Juifs et les Chrétiens, car ils ont construit des lieux de culte sur les tombes de leurs Prophètes. »